Las cámaras corporales de la policía podrían llevar a los agentes a realizar más arrestos por delitos menores como posesión de drogas, según un experto en políticas de drogas del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice.
La Oficina de Estadísticas de Justicia de Estados Unidos informa que el 60% de los departamentos de policía locales y el 49% de las oficinas de los alguaciles habían implementado plenamente cámaras corporales. En casos de uso excesivo de la fuerza, esta supervisión adicional generalmente es bien recibida por el público, pero existe otra preocupación que los defensores de las cámaras corporales tal vez no hayan considerado.
“En la medida en que la vigilancia por cámara se utiliza para censurar a los agentes por no tomar medidas, también puede tener el efecto de alentar a los agentes a realizar arrestos para protegerse que podrían haber dejado pasar, un resultado que probablemente sea visto de manera menos favorable por las comunidades que se sienten sobrevigiladas”, dijo Katharine Neill Harris, becaria Alfred C. Glassell, III, en Política de Drogas en el instituto.
“Los casos de posesión de drogas, que en comparación con la mayoría de los otros tipos de casos tienen menos probabilidades de tener una víctima y más probabilidades de tener evidencia contundente de que se ha infringido una ley, podrían verse especialmente afectados por los cambios en la discreción de los agentes en el momento del arresto”, escribió Neill Harris en una nueva publicación para el blog rediseñado del Instituto Baker que se dio a conocer este verano.
“Los arrestos por posesión de drogas también afectan desproporcionadamente a las mismas comunidades de color que han abogado con más fuerza por las cámaras corporales como un mecanismo para abordar el exceso de vigilancia en sus vecindarios”, escribió Neill Harris. “Cualquier aumento en tales arrestos, incluso uno pequeño, iría en contra de los objetivos de estas comunidades, lo que hace que la cuestión de si existe una relación entre las cámaras corporales y los arrestos por drogas sea importante”.
“Para garantizar que los agentes equipados con cámaras corporales no sientan que tienen que hacer un arresto por drogas para evitar una acción disciplinaria, una solución relativamente simple sería establecer explícitamente en la política departamental que los agentes tienen la discreción de rechazar arrestos en casos menores de posesión de drogas, como ya lo han hecho para algunos delitos menores”, escribió Neill Harris.
